Juez español rechaza retirar pasaporte a Rodríguez Zapatero y no impone cautelares

El juez José Luis Calama rechazó la solicitud de la Fiscalía de retirar el pasaporte al expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, investigado en el caso Plus Ultra. Aunque el magistrado mantiene indicios de criminalidad en el proceso, consideró que su notoriedad pública reduce el riesgo de fuga y decidió no imponer medidas cautelares

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama decidió este miércoles 17 de junio no aplicar ninguna medida cautelar contra el expresidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, en el marco del denominado caso Plus Ultra.

Durante la vista, el magistrado rechazó la petición de la Fiscalía, que había solicitado la retirada del pasaporte, incluido el diplomático, la prohibición de salir del país y comparecencias periódicas ante el juzgado.

Calama señaló que la declaración de Zapatero no logró desvirtuar por completo los indicios de criminalidad, pero subrayó que su condición de figura pública de alta notoriedad dificulta un eventual riesgo de fuga, argumento clave para descartar las medidas restrictivas.

El exmandatario respondió durante casi tres horas a las preguntas del juez y de su defensa, negando haber participado en una supuesta trama de influencias para favorecer a la aerolínea Plus Ultra en la concesión de un préstamo público de 53 millones de euros en 2021.

En la investigación también se analizan presuntos delitos de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo y falsedad documental, además de nuevas imputaciones fiscales relacionadas con joyas incautadas durante un registro en su entorno profesional.

Zapatero sostuvo que sus ingresos proceden de trabajos de consultoría internacional, especialmente vinculados a América Latina, y negó cualquier intervención en decisiones administrativas o gubernamentales a favor de la empresa investigada.

Por ahora, el juez mantiene abierto el proceso sin restricciones personales contra el exjefe del Ejecutivo, a la espera de la evolución de la instrucción judicial.

Ver fuente

Related Post